Алла Амелина, народный депутат РФ 1го созыва, корреспондент, сопредседатель историографического сообщества "Политика на сломе эр":
Понимание этой помой-му исчерпывающей по гуманизму фразы не так обществу, в котором исторически не так давно уничтожались миллионы сограждан, в частности - "по множественным требованиям трудящихся".
Однако, в принятой в 1993 году всенародным голосованием Конституции РФ имеется статья 20, из которой и взята фраза, вынесенная в заголовок. Всякий в праве на жизнь. Это — недвусмысленная заявка на отмену смертной казни. Тем свыше что во втором пункте той же 20-й статьи произнесено, что "расстрел впредь до ее отмены может устанавливаться законом в качестве исключительной меры наказания за очень тяжёлые правонарушения против жизни при представлении обвиняемому права на разбирательство его дела судом с участием присяжных заседателей".
Да, новая Конституция новой Российской Федерации сделала серьёзный шаг к установлению запрета на расстрел . Серьёзный — но только первый, с которого начался непростой маршрут к фактически запрету, не пройденный до конца сейчас.
Ясно, что история казней у нас имеет старую и богатую историю. Но давайте кинем хотя бы краткий взор на времена не столь давние — ХХ век. Чтобы предпочтительнее осознать исторический фон.
расстрел имелась в наличии в Российской Федерации вплоть до Февральской революции 1917 года, после которой была аннулирована практически на пару месяцев и снова включена Временным руководством.
Попытку показать добрые стремления осуществляла и юная советская власть, аннулировав расстрел уже осенью 1917-го. Но год через последовало безрадосно известное распоряжение Совета народных комиссаров "О красном терроре", которым она была восстановлена. Схожий сюжет — в 1920 году: в январе принимается распоряжение СНК об отказе от употребления высшей меры, а в мае приказом Революционного военсовета трибуналы получают право приговаривать к расстрелу.
С поражающим воображение цинизмом власть Советов в 1947 году, в срок сталинских репрессий, издает указ "Об отмене смертной казни",  а в 1949 году СССР даже вносит на сессию Главной Ассамблеи ООН вопрос об отмене смертной казни во всех государствах мира.
Это выглядит тем свыше лицемерно, что  уже в начале 1950 года для расправы с участниками  процессов, названный "петербургским делом", но в проходившим по всей стране  (да-да, по таким образом "по множественным требованиям трудящихся") был издан новый указ Президиума ВС СССР — "О употреблении смертной казни к изменникам Отчизны, шпионам, подрывникам-диверсантам". Масштабы обвинений по этим статьям, увы, известны.
С того времени вопрос о моратории на расстрел не поднимался у нас вплоть до 90-х годов. Следующим после принятия Конституции РФ шагом в этом направлении стало вступление Российской Федерации в 1996 году в Совет Европы, неукоснительным условием которого было визирование на протяжении года Протокола №6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Отметим, что этим документ, принятый СЕ еще в 1984 году, гласил: "расстрел отменяется. Никто не может быть осуждён к смертной казни либо казнен". В этом же году Борис Ельцин издает указ "О постепенном уменьшении употребления смертной казни в связи с вхождением Российской Федерации в Совет Европы", которым, например, руководству РФ предписывалось в месячный период приготовить для введения в государственную думу законопроект о присоединении РФ к Протоколу № 6.
В это же время  публичное мнение в Российской Федерации мало содействовало решению этого вопроса. Со слов парламентария Валерия Борщева (Яблоко"), отношение общества к данной проблеме всюду было трудным. Лишь в Швейцарии расстрел была аннулирована референдумом. Фактически в большей части государств Европы, как и в Российской Федерации, процентов 60-70 населения выступали против отмены смертной казни.  Таким образом тут мы оказались на в полной мере европейском уровне.
Но будем помнить про родные российские особенности — никакого проекта закона на протяжении месяца не появилось. И в 1997 году Протокол №6 подписывается распоряжением Главы Российской Федерации. Сейчас документ должен был быть утверждён, но этого не совершается.
Страсти по поводу запрета на расстрел в государственной думе и за ее пределами кипят нешуточные. В архиве историографического сообщества "Политика на сломе эр" сохранилась стенограмма слушаний в парламенте на эту тематику, из которой разумеется, что правозащитники и правоохранители, адвокаты и литераторы, парламентарии и гражданские активисты сломали не одно копье в дискуссии по этому вопросу. В конце концов, согласно с рекомендациями слушаний, в 1997 году в государственную думу был направлен на рассмотрение проект законодательного акта "О моратории на выполнение наказания в виде смертной казни". Его авторы — парламентарии Алексей Александров ("Российские регионы"), Валерий Борщев ("Яблоко"), Александр Дзасохов ("Народовластие"), Виктор Зоркальцев (КПРФ), Юрий Полдников (КПРФ) и Юлий Рыбаков (ДВР).
Как видим, межфракционного согласования достигнуть все же удалось. Но это не спасло закон от печальной участи. Пробежав подготовительные стадии разбирательства, в 1998 году на периоде первого рассмотрения было решено перенести вопрос на иное совещание . Вот с того времени на сайте Государственной думы и значится: "находится на рассмотрении".
Дума Думой, но речь-то идет о жизни людей. Смертные приговоры суда продолжают выноситься. Но… Глава государства прекратил пересматривать дела осуждённых к смертной казни и согласно законодательству они не начинают применяться . Конституционный суд дает пояснение — пока во всех субъектах Российской Федерации не начнут функционировать суды присяжных, такие приговоры суда являются нелигитимными.
К 2010 году суды присяжных были уже во всех регионах. Появилось опасение, что расстрел будет восстановлена. Но Конституционный суд выносит определение: "по итогам долгого запрета на использование смертной казни сформировались устойчивые гарантии права человека не быть подвергнутым смертной казни и сложился конституционно-правовой режим, в рамках которого и — с учетом межгосударственно-правовой направленности и обязанностей, взятых на себя Российской Федерацией, — совершается невозвратимый процесс, нацеленный на отмену смертной казни как исключительной меры наказания".
К этому времени, действительно, Сергей Бабурин внес в государственную думу закон "Об отмене запрета на выполнение наказания в виде смертной казни в РФ". Но и он с 2005 года лежит без движения и значится как "пребывающий на разбирательстве".
В конце концов сложилась парадоксальная обстановка: Протокол № 6 завизирован, но не утверждён Российской Федерацией (кстати, исключительной из стран — участников ЕС). По внутреннему закону РФ запрет вроде как не имеет юридического основания.  Но имеется еще Венская конвенция, по которой не разрешаются деяния, противоречащие завизированному документу, даже если он не утверждён.
Вот в таковой пару межеумочной правовой позиции находится сейчас запрет на расстрел . Публичное мнение так же, как и прежде не через чур благосклонно к этому вопросу, исходя из этого и нынешнее поколение политиков не спешит его поднимать.
Остается уповать на обращение Владимира Лукина в бытность его Полномочным по защите прав человека в Российской Федерации. Он утвержает, что "по сути, расстрел в Российской Федерации уже была аннулирована, в частности и де-юре. Любое использование смертной казни будет означать наш выход из Европейской конвенции, а значит, и из Совета Европы. Таким образом, практически, у нас имеется полная отмена смертной казни — на мой взор, это абсолютно точная правовая позиция".

К полномочиям муниципальных органов власти в сфере образования может быть отнесено обеспечение содержания зданий частных общеобразовательных компаний, имеющих государственную аккредитацию, и вдобавок оборудование примыкающих к ним местностей. Предполагается, что муниципалитеты будут финансировать коммунальные затраты таких компаний. Подобающий закон¹ был сейчас внесен в государственную думу.

Сейчас полномочия локальных органов по содержанию зданий и сооружений, и вдобавок оборудованию примыкающих местностей предусмотрены лишь в отношении местных образовательных компаний (п. 5 ч. 1 ст. 9 закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ "Об образовании в РФ").

Согласно точки зрения инициаторов проекта законодательного акта, группы парламентариев Государственной думы, введение изменений в действующее законодательство нужно в связи с тем, что школьное образование должно финансироваться за счет бюджетных средств в произвольных образовательных компаниях, имеющих государственную аккредитацию, в частности частных. Авторы додают, что вследствие этого нужно сделать вправду одинаковые условия функционирования аккредитованных местных и частных школ.
На сегодняшний день, как показывают парламентарии, уплачивать коммунальные затраты на отопление, электричество и водоснабжение в частных школах вынуждены отцы с матерью обучающихся.

Государственная дума разрешила применять электронные документы в судебном разбирательстве

Государственная дума во вторник, 7 июня, приняла в третьем чтении правительственные правки, которыми уточняется режим употребления электронных документов в уголовном, гражданском, арбитражном и административном судебном разбирательстве. Новшества могут вступить ввиду с 2017 года.
Законопроект был создан Минюстом и направлен в Думу в конце 2014 года. Соответственно документу, правки вносятся в Уголовный, Арбитражный процессуальный и Гражданский процессуальный кодексы. После визирования закона участники судебного слушания сумеют направлять в суд по электронным каналам связи ходатайства, обращения, представления и прилагаемые к ним подтверждения. Эти документы нужно будет завизировать электронной подписью и подавать через спецформу на интернет сайте суда.
Электронными сумеют быть и решения суда, наряду с этим они должны будут подписываться судьей, дознавателем либо прокурорским работником усиленной опытной электронной подписью. В исходном варианте проекта закона в бумажном виде предлагалось сохранить изготавливание решений, содержащих государственную тайну. Ко второму рассмотрению парламентарии внесли в текст проекта законодательного акта правку: сейчас электронные решения суда будут выноситься по всем делам, помимо тех, в коих содержатся сведения, составляющие защищаемую законом тайну, затрагивающие безопасность страны, права и абсолютно законные интересы не достигших совершеннолетия, и вдобавок помимо решений по делам о правонарушениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
Уточняется, что режим заполнения электронной формы, расположенной на сайте суда, будет установлен Главным судом и Суддепартаментом при ВС в пределах своих полномочий. Для Сою положения документа носят диспозитивный характер – он не обязывает их использовать электронный документооборот, а только позволяет аналогичного сотрудничества с сторонами процесса, в случае если у суда имеются нужные техвозможности.
С текстом проекта закона № 686611-6 "О введении изменений в обособленные законы РФ (в части употребления электронных документов в деятельности органов судебной власти)" во втором рассмотрении возможно познакомиться тут.

Почитайте кроме того нужную информацию по вопросу копия устава заказать физическое лицо. Это возможно может быть весьма интересно.

Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ (09.06)

Основное

"Ведомости" говорят ("Теория против президента"), что Федеральная палата юристов посчитала президентский закон по либерализации УК РФ нуждающимся в значительной доработке. Правки разрабатывала кремлевская коммисия по мониторингу и экспресс анализу правоприменительной практики в сфере предпринимательства. Одна из них касается возвращения бизнес-состава в статью о обмане. Предлагается дополнить ст. 159 новым квалифицирующим показателем: причинившее вред преднамеренное невыполнение контрактных обязанностей. Вред более 3 млн рублей считается большим и наказывается тюрьмой на период до 6 лет, более 12 млн рублей – очень большим и до 10 лет. Наказания за остальные виды хищения в форме мошенничества возрастают с 4 до 6 лет. Но ФПА убеждённа, что механическое перемещение бизнес-состава из автономной статьи (упраздненная согласно решению Конституционного Суда ст. 159.4 УК РФ) в другую в качестве её частей разрушает системность уголовно-юридического регулирования. Это теоретически несостоятельное воздействие, отмечается в отзыве: в ст. 159 предлагается закрепить составы, которые не являются опытными, они обособленные и независимые. Мнение юристов изучат, но вряд ли учтут, говорят в государственной думе: правки предполагаются к принятию через несколько дней. Раньше закон раскритиковали деловое сообщество и Верховный суд РФ.

Суды

Агентство по страхованию вкладов признало, что теневые собственники упавших банков довольно часто избегают привлечения к субсидиарной ответственности, пишут "Ведомости" ("Нет свидетеля – нет банкира"). Со слов директора аналитического департамента АСВ Юлии Медведевой, система подтверждений свидетелей в арб суде не работает: штраф за неявку свидетеля образовывает всего 2500 рублей, иной ответственности нет, равно как и механизмов принудительного привода. В случае если контролирующие лица ничего не подписывали и официально не занимали в банке каких-либо должностей, то предоставить им ничего. какое количество серых бенефициаров не удалось наложить санкции и меры ответственности, Медведева не сказала. По оценкам АСВ, вред от деяний начальников и собственников банков, лишившихся разрешений, образовывает в общем итоге более 500 млрд рублей; свыше чем в 80% случаев причины банкротства имеют криминальный характер. адвокаты согласны с тем, что неприятность существует, и вспоминают, что АСВ удалось засудить создателя Межпромбанка Сергея Пугачева в арбитраже благодаря свидетельствам, полученным сперва в рамках дела.
Басманный райсуд Москвы произвёл регистрацию иск Дмитрия Петрова к ирландской Apple не International, русскому представительству Apple "Эппл рус", его реселлеру re:Store и организации "Эджастерс про", информируют "Ведомости" ("Приобретатель против Apple"). Россиянин, получая iPhone 6 Plus в re:Store, доплатил за годичную подписку на сервис "Эджастерс про" – неоплачиваемый негарантийный ремонт аппарата. Но в то время как он испортил дисплей и пожелал его поменять, то определил от службы поддержки Apple, что такие детали в Российской Федерации не поставляются. Потому, что Apple блокирует iPhone при применении неоригинальных комплектующих, исключительным вариантом была бы замена сломанного смартфона на новый с доплатой. Согласно точки зрения Петрова, американская организация преступает закон О защите прав потребителей и дискриминирует российских приобретателей. Он требует обязать Apple продавать дисплеи в наши сервисы, гарантировать самолично его этой деталью и поменять её, и вдобавок компенсировать понесенные расходы и заплатить неустойку. адвокаты уверены в том, что претензии к изготовителю в полной мере могут быть удовлетворены.
Городской суд столицы отказался снимать с Романа Дунаева – бывшего начальника полетов аэродрома Внуково и одного из участников дела о крушении самолета Falcon 50 с главой государства межгосударственной нефтегазовой организации Total Кристофом де Маржери на борту – подписку о неразглашении данных расследования, информирует "Коммерсантъ" ("В деле Falcon включили цензуру"). Согласно точки зрения Дунаева, это лимитирование преступает его право на защиту. Его юрист Игорь Чернецкий растолковывает, что в деле имеются экспертизы о вероятных причинах трагедии, которые вызывают у защиты довольно много вопросов, "тем свыше что выводы следствия Межправительственного авиационного комитета в материалы дела не вошли". Но в ходатайстве о привлечении к расследованию независимых специалистов расследование отказало, а независимые консультации сейчас чреваты ответственностью по уголовному законодательству, говорит Чернецкий.
Кировский облсуд оставил под стражей окрестного обитателя Станислава Кривокорытова, которому вменяется участие в вооруженном споре на Юго-Восточной Украине в качестве наемника (ч. 3 ст. 359 УК РФ), пишет "Коммерсантъ" ("Долги довели до "Азова"). По мнению следователей, безработный Кривокорытов в начале прошлого года поехал в соседнее государство, где вступил в батальон "Азов" и в его составе сражался против ополченцев самопровозглашенных республик за материальное поощрение. Его доход В конце концов составил в районе 10 000 гривен в месяц – это приблизительно 25 000 рублей. На родину он возвратился через год, после чего был задержан. Не обращая внимания на то, что участник признал вину и деятельно контактирует со расследованием, суд посчитал, что, оказавшись на воле, он может сбежать на Украину.
Новоусманский райсуд Воронежской области выпустил под арест в домашних условиях экологического активиста Михаила Безменского и казачьего атамана Игоря Житенева, информирует "Коммерсантъ". Им инкриминируется шантажирование 24 млн рублей у Уральской горно-металлургической организации за завершение акций протеста против разведки бронзово-никелевых месторождений на востоке области. В июне 2013 года выступления обернулись разгромом лагеря геологов, на протяжении которого были сожжены две буровые установки. Оба пребывали под стражей с ноября 2013 года. Согластно судебному вердикту, обвиняемым воспрещено применять средства связи и интернет. Вины они не признают. Еще один предполагаемый организатор беспорядков и основной идеолог протестных акций Константин Рубахин находится в одной из государств-членов Евросоюза, где получил в ноябре 2015 года статус политического беженца.
Создатели сети местных кофеен Traveler's Coffee, куда входят 135 заведений в разных российских городах, тягаются с нынешними держателями акций за право применения бренда, говорит "Коммерсантъ" ("Traveler's Coffee поехала в суд"). ООО "Трэвэлерс кофе Москва" Анвара Пириева опротестовывает решение владеющего брендом ООО "Трэвэлерс кофе" из Новосибирска в одностороннем режиме аннулировать завизированный с ним прошедшей осенью контракт коммерческой концессии на применение названия до ноября 2021 года. В 2007 году Пириев реализовал часть бизнеса, основанного в 2002 году, ряду американских инвесторов, а в сентябре еще раз его поделил, вдобавок в сделку вошло кроме того право на применение бренда, закрепленное упомянутой концессией. В "Трэвэлерс кофе" настаивают, что аннулировали контракт из-за нарушений со стороны партнера.
Бывший топ-менеджер "VK" Руслан Аксяитов отправил в Смольнинский райсуд Петербурга иск о взимании отступных с общественной сети, информируют "Известия". В организации он занимался переводом бухгалтерии с "1С" на SAP. Со слов источников, Аксяитову предлагали "важную компенсацию", но он "настойчиво попросил" сумму в много тысяч американских долларов, в чем ему было отказано.
"Ведомости" пишут, что российский изготовитель лекарств "Биокад" подал в федеральный суд Нью-Йорка иск к швейцарской Hoffman La-Roche. Организация обвиняет соперника в том, что тот определил в Российской Федерации монопольно невысокие цены на 3 противораковых изделия: авастин, герцептин и ритуксан и их дженерики. Другие изготовители подобных лекарств не производят. В Соединенных Штатах исключительные права на все 3 изделия у Roche заканчиваются в 2018–2019 годах, в Российской Федерации их патентная защита уже истекла. Русский цена авастина сокращается – к 2016 году в шесть раз, до $124 (8000 рублей), не смотря на то, что на американских прилавках он подорожал до $684, приводит пример податель иска; похожие изменения касаются и двух иных изделий. Такие деяния "Биокад" полагает противоправными, потому, что они блокируют соперничество и основаны на злоупотреблении главным положением. Организация требует возмещения вреда. Она кроме того пожаловалась на Roche в ФАС, решения по этой претензии еще нет. Подателю иска нужно будет обосновать связь событий в Российской Федерации и лимитирование конкуренции в Соединенных Штатах, указывают адвокаты.
"Коммерсантъ" пишет ("Марии Шараповой два года не играть"), что независимый трибунал Интернациональной федерации тенниса (ITF) дисквалифицировал русского теннисистку Марию Шарапову на два года. В январе спортсменка сдала позитивную стимулятор-пробу на чемпионате Австралии, о чем позднее заявила одна на особой пресс-конференции. Шарапова призналась, что употребляла воспрещённый изделие мельдоний, но делала это без злого умысла – по советы лечащего доктора, а о запрете не знала. Трибунал ITF своим решением практически признал, что умысла в деяниях теннисистки вправду не было, растолковывает "Ъ". Спортсменка, но, собирается оспорить его в Спортивном арб суде (CAS) в Лозанне. (См. кроме того публикацию "Право.ru" "Мария Шарапова обжалует решение о дисквалификации в Спортивном арб суде")

Нормотворчество

"Коммерсантъ" пишет ("Особенные территории по особым стоимостям"), что Владимир Владимирович Путин поручил руководству создать единую стратегию работы особенных экономических территорий (ОЭЗ), гарантировать оптимизацию бюджетных инвестиций и механизмы их передачи под управление субъектам. В один момент Белый дом обязан приостановить создание новых ОЭЗ и ликвидировать неэффективные, опираясь на материалы ревизий Счетной палаты и Генеральной прокуратуры. Поручение должно быть выполнено до 30 июня. По данным из доклада главы надзорного управления президента Константина Чуйченко, с 2006 года на 33 ОЭЗ израсходовано 186 млрд рублей, 24 млрд рублей из них не потреблены, налоговые и таможенные платежи из самих территорий за это время составили 40 млрд рублей. Создание одного места работы в ОЭЗ обошлось бюджету в 10 млн рублей – среднюю русского заработную плату за 25 лет.
В государственную думу внесен правительственный закон, который устанавливает ответственность согласно административному законодательству для поликлиник и поликлиник, и вдобавок для их работников за нарушения, связанные с оказанием неоплачиваемой медицинской помощи, пишет "Коммерсантъ" ("Неукоснительное медицинское штрафование"). За отказ в неоплачиваемой медицинской помощи по полисам ОМС либо попытку взимать деньги за такие услуги медицинские учреждения предлагается наказывать административными штрафами до 40 000 рублей. В случае если больной был лишен права на выбор компании либо определённого доктора, то поликлиника заплатит до 30 000 рублей. За выписанные не по руководствам лекарства и экспресс анализы докторов накажут на суммы от 5000 до 20 000 рублей. Тверже всего будет караться нарушение установленных порядков оказания медицинской помощи для чиновников и компаний – 10 000–20 000 рублей и 100 000–300 000 рублей соответственно. В Белом доме растолковывают, что сейчас низкий уровень качества медуслуг по КоАП РФ ненаказуемо, а предписания от Росздравнадзора на докторов громадного результата не оказывают. Полномочия по рассмотрению дел такого рода предлагается дать контрольному учреждению. Проект приготовлен по поручению Владимира Владимировича Путина. Без административных штрафов за неверно установленный диагноз и санкций вплоть до запрета на занятие медицинской деятельностью проект больного не защитит, считают эксперты.
"Ведомости" познакомились ("Строители ответят приятель за приятеля") с правками Минстроя в Градостроительный кодекс Российской Федерации, которые касаются саморегулирования в общестроительной отрасли. Соответственно им, обязанность по вступлению в СРО сохранится лишь за генподрядчиками. Изменится и механизм формирования фонда возмещения вреда, куда строители направляют платежи, сперва вступая в СРО, а позже – за допуски к конкретным видам работ. Размер такого платежа будет определяться исходя из общего размера заказов организации. Минимальный платёж предлагается определить на уровне 100 000 рублей, а большой – 25 млн рублей при договорах от 10 млрд рублей. Кроме того будет сделан еще один фонд – для обеспечения контрактных обязанностей. СРО ответит субсидиарно по выполнению обязанностей генподрядчиков. На эти цели может быть израсходована четверть фонда, которую позже остальные члены должны возместить. Источники говорят, что сейчас в компенсационные фонды собрано в районе 70 млрд рублей, вред уплачен только в сумме 70 млн рублей, а 25 млрд рублей провалились сквозь землю. В случае если Государственная дума одобрит правки, деньги возможно будет размещать в банках, подобающих параметрам, конкретным руководством. Наконец, закон предполагает, что будет образован национальный реестр экспертов в области строительства и инженерных изысканий.
МВД опубликовало правки к КоАП РФ, ужесточающие наказание для шофёров, не уступающих дорогу пешеходам, пишет "Коммерсантъ" ("Расстояние между пешеходами и водителями оказывается дороже"). Закон был создан по поручению Владимира Владимировича Путина. Штраф за отказ упустить пешехода и велосипедиста на "зебре" (ст. 12.18 КоАП РФ) подрастёт до 2500 рублей. По данным статистики дорожной милиции, в 2015 году было заведено 1,66 млн. дел по упомянутой статье; на пешеходных переходах случилось 19,7 тыс. ДТП, в коих умерли 1233 человека. Штраф не работает, по причине того, что некому завлекать шофёров к ответственности, растолковывают специалисты: "Большая часть инспекторов заняты на оформлении аварий".
"Известия" информируют ("Коррупционные схемы пропишут в деталях"), что в СПЧ готовят правки в ФЗ "Об антикоррупционной экспертизе", которые должны детализировать эту операцию и её итог. Глава Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов говорит, что сейчас норма практически не работает: за ее нарушение никто не отвечает, а операция не прозрачна, потому, что итоги ревизии нормативно правового акта являются закрытыми. Он считает, что итогом экспертизы "должно являться построение модели коррупционной практики", а для нарушителей надлежит прописать некоторую ответственность. Эти вопросы будут обсуждаться на ближайшей встрече совета с главой государства.
"Известия" пишут, что в нижней палате спорят об уже принятом в первом рассмотрении правительственном законе, который не разрешает производство генно-модифицированной продукции – за вычетом случаев, когда таковое выполняется в целях научных изучений. Глава комитета государственной думы по науке Валерий Черешнев говорит, что идей пару: полный запрет, разрешение на производство лишь в медицинских и научных целях и разрешение лишь для наших организаций. В скором будущем комитет создаст свои правки в документ с учетом мнения экспертного сообщества.
Национальная ассоциация опытных коллекторских агентств (НАПКА) прописала в своем "Положении о мерах дисциплинарного действия" пункт о взимании пеней со своих участников за незаконную работу, информирует "Коммерсантъ" ("Коллекторы стребуют с себя"). Раньше в качестве мер действия объединение, куда входят 34 экспресс агентства, только предписывала устранить распознанные нарушения, приостанавливала членство либо отзывало его. Так, НАПКА приостановила членство "Сентинел Заём Менеджмент" за несоблюдение кодекса этики и стандартов ассоциации. Размер административного штрафа устанавливается в сумме от 5000 до 100 000 рублей за всякое нарушение исходя из его тяжести; классификации нарушений пока что нет. Предполагается, что минимальный штраф возможно будет получить, к примеру, за несоблюдение этики общения – "в случае если коллектор будет обращаться к должнику на "ты", а большую – за унижение достоинства должника.

Иное

"Коммерсантъ" пишет ("Генерал ФСБ охранял промобъекты мертвыми душами"), что бывший заместителя начальника центра особого избрания ФСБ и экс-начальник спецгруппы "Вымпел" генерал Владимир Подольский обвиняется очень большом обмане (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и противоправном обороте оружия и снарядов (ч. 1 ст. 222 УК РФ). Подольский являлся и. о. генерального директора ФГУП "Ведомственная защита объектов индустрии РФ", где как будто бы был вовлечен в подставные трудоустройства. По мнению следователей, заработная плата десятков "мертвых душ" снималась наличными и употреблялась в личных целях управлением ФГУПа. При обыске у генерала было обнаружено оружие и патроны, на хранение коих не выяснилось разрешительных документов. В деле кроме Подольского имеется и другие участники. Столичный гарнизонный военный суд сначала отказался помещать бывшего спецназовца даже под арест в домашних условиях, а после – продлять эту меру пресечения, указывает "экспресс". Сейчас подследственный находится под подпиской о невыезде.
"Коммерсантъ" пишет ("Кандидат в недепутаты"), что завтра Государственная дума может решить вопрос о досрочном лишении полномочий исключенного из партии "Справедливая Россия" парламентария Ильи Пономарева. День назад парламентская рабочая группа по этике решила, что парламентарий не поддерживает связь с электоратом, не бывает в новосибирском местном отделении, и вдобавок не участвует в комитетских и совещаниях . Пономарев является участником дела о растрате средств фонда "Сколково", с августа 2014 года он находится за границей. Закон о досрочном отзыве парламентского полномочия эсеры инициировали намерено под его персону. Сам он говорит, что в работе Государственной думы участвует. Парламентарий Дмитрий Гудков засвидетельствовал "Ъ", что на совещаниях голосует карточкой Пономарева. (См. кроме того публикацию "Право.ru" "Алексей Митрофанов может сохранить полномочие парламентария Государственной думы")
РБК знает ("Пенсионер экономической безопасности"), что Владимир Владимирович Путин выгонит с работы нынешнего начальника Службы экономической безопасности ФСБ Юрия Яковлева. Он уходит на пенсию, утверждают источники, о кадровых перестановках "будет заявлено в ближайшее время". Это подразделение является одним из ключевых в ФСБ, утверждает специалист. А иной источник связывает отставку Яковлева с тем, что он был руководителем главы управления "К" СЭБ ФСБ Виктора Воронина, раньше написавшего рапорт об увольнении – как будто бы из-за своей сопричастности к уголовному делу о контрабанде, по которому тот приобрел статус свидетеля. На место Яковлева прочат главу Управления собственной безопасности генерала Сергея Королева; именно он инициировал упомянутое дело, считает еще один неназванный спикер, близкий к разведслужбам.
Генеральный прокурор РФ Юрий Чайка в процессе выступления на "правительственном часе" в государственной думе прокомментировал историю о "золотом мальчике" на элитном внедорожнике Gelandewagen, пишет "Русский газета". Сын топ-менеджера организации "Лукойл" Руслан Шамсуаров, преступив ПДД на виду у милиции, после этого постарался от неё укрыться. Молодой человек был задержан на 15 дней, попытки открыть дело о хулиганстве московская прокурорская служба блокировала. "Мы используем тот закон, который существует", – сообщил Чайка. Он утвержает, что нынешнюю норму о хулиганстве "весьма трудно применить фактически", исходя из этого ее необходимо изменить.
"Ведомости" пишут ("Мир и штраф для Google"), что ФАС готова к переговорам с Google о заключении мирового соглашения. Американская организация была признана преступившей антимонопольное закон: она злоупотребляла главным положением на рынке магазинов приложений, заключая с изготовителями мобильных устройств договора, в коих находился запрет на предустановку сервисов соперников. Google постарался обжаловать решение ФАС, но в марте 2016 года арб суд Москвы подхватил учреждение. Организации предписали скорректировать контракты, но штраф так и не избрали. Избежать административного штрафа не удастся, дают предупреждение в ФАС: "Его размер пока не установлен и будет зависеть от смягчающих и отягчающих условий". Специалисты считают, что служба сократит первично запланированную сумму административного штрафа и обяжет организацию исполнить лишь часть пунктов своего предписания. (См. кроме того публикацию "Право.ru" "ФАС не изымает заключение мирового соглашения с Google")
"Коммерсантъ" пишет ("СКР вышел на беговую дорожку"), что СКР открыл дело в отношении бывших начальников Общероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА) о злоупотреблениях полномочиями, повлекших тяжёлые следствия (ч. 2 ст. 201 УК РФ). Под таковыми подразумевается дисквалификация российских легкоатлетов, запрет для них на участие в официальных соревнованиях и аннулирование их итогов. В базу следствия лягут итоги ревизии, осуществлённой СКР в связи с запросом суда Большой инстанции Парижа, занимающегося делом о коррупции в Межгосударственной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF). В запросе говорилось о том, что в деяниях работников ВФЛА позволены несоблюдения при соблюдении спортсменами допинговых правил и допуске их к состязаниям. Дело поручено одному из ведущих дознавателей Михаилу Гуревичу – он вел, например, следствие условий трагедии под Смоленском Ту-154 президента Польши Леха Качиньского и дело о беспорядках на Болотной площади.
Банки Латвии разослали гражданам России притязания раскрыть налоговую и денежную данные о себе, пишет РБК ("Ревизия на резидентство"). С 1 января 2016 года эта страна присоединилась к стандарту Автоматического обмена денежной информацией, который обязывает денежные университеты отчитываться об остатках на счетах своих заказчиков и движении средств по ним. Банки растолковывают, что должны передать данные Службе госдоходов Латвии, а та – послать эту данные в налоговые службы подобающих юрисдикций. Помимо этого, изменения случились и в локальном законе – финучреждения обязали определить, с какой юрисдикцией связаны открытые у них счета. Санкции за отказ отчитаться перед банком последний устанавливает сам.

Читайте кроме того полезный материал в сфере нужен юрист. Это вероятно может быть полезно.

Предлагается свыше четко прописать обязанность страны погасить долг по платежам на капитальный ремонт после приватизации жилья

В государственную думу направлен на рассмотрение проект законодательного акта¹ группы парламентариев, которым предлагается уточнить обязанность страны по оплате платежей на капитальный ремонт приватизированных жилых помещений, если оно не выполнило эту обязанность на момент приватизации. Речь заходит не только о собственнике-Российской Федерации, но и о регионах и местных образованиях. Предполагается, что уплачивать платежи государство будет до тех пор, пока не погасит свой долг полностью.

Согласно с актуальным на текущий момент нормативным правовым положением, к новому хозяину жилого помещения в многоквартирном доме переходит обязанность прошлого хозяина по оплате платежей на капремонт. Исключений из этого правила не предусмотрено (ч. 3 ст. 158 Жилищного кодекса РФ).

Инициаторы проекта закона, ссылаясь на данные Минстроя Российской Федерации, указывают, что задолженность по платежам на капитальный ремонт по помещениям, находящимся в федеральной собственности, на конец 2015 года составила 118,9 миллионов рублей. Долг городов еще свыше велик: по данным Счетной палаты РФ, лишь в МО по состоянию на 1 января 2016 года такая задолженность составила практически 98 миллионов рублей.

Авторы надеются на то, что введение изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации разрешит скорректировать обстановку, при которой государство в режиме приватизации передает в собственность гражданину не только жильё , но и долги по платежам на капитальный ремонт.

Напомним к тому же, что в случае если дом уже нуждался в капремонте на момент приватизации, произвести его должно государство (ст. 16 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-I "О приватизации жилищного фонда в РФ").

Это много раз удостоверяли суды (апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 20 января 2015 г. по делу № 33-260/15, апелляционное определение Омского облсуда от 14 августа 2013 г. по делу № 33-5226/2013, апелляционное определение СК по гражданским делам Ярославского облсуда от 28 июля 2014 г. по делу № 33-4196).

А Министерства экономики Российской Федерации детализирует, что государство должно произвести капремонт общего имущества в многоквартирном доме, если он нуждался в нем при приватизации хотя бы одной жилой квартиры (письмо Министерства экономики Российской Федерации от 6 апреля 2009 г. № Д06-911 "Об заявлении Кулыбина А.А.").

Просмотрите еще интересный материал в сфере задать вопрос юристу онлайн. Это может оказаться весьма полезно.